Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 770 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1450 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования в 370 раз(а) больше: 23.20 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 8.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 134 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 532 vs 465
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 84% больше: 46.442 vs 25.21
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 1011.7 vs 561.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 2.846 vs 2.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 40.941 vs 30.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 94.384 vs 51.009
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Nov 2021 vs 26 March 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 1033 MHz |
| Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s vs 62.7 billion / sec |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 vs 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 vs 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 vs 51.009 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 3388 vs 1908
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 9482 vs 7628
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 15.4 раз(а) больше: 1106 vs 72
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 1908 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 7628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 72 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 465 |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | 3388 |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | 9482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 25.21 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 2.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 51.009 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.2 | Kepler |
| Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GK106 |
| Дата выпуска | 4 Nov 2021 | 26 March 2013 |
| Место в рейтинге | 832 | 810 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 1033 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 768 |
| Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 23.20 GTexel/s | 62.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 770 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAQuadro4 380 XGL
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAGeForce Go 7600
IntelUHD Graphics 770 vs
ATIFirePro 2260 PCI
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelUHD Graphics 770 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Vega 9
