Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1450 MHz vs 1033 MHz
• 370 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 8.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 134 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 465
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 25.21
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 561.43
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.026
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 30.868
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 51.009

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
• 3 veces más pipelines: 768 vs 256
• Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1908
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9482 vs 7628
• 15.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 72

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	532 465
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1908 3388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7628 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.442 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1011.7 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.941 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.384 51.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	72 1106

Comparar especificaciones