Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 3114
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 3114
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 20 February 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 3114 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 736 MHz vs 300 MHz
- 9x mehr Leitungssysteme: 288 vs 32
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1887
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1887
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 736 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 288 vs 32 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1914 | |
PassMark - G2D Mark | 423 | |
Geekbench - OpenCL | 6235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi 2.0 |
Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | GF114 |
Startdatum | 28 May 2019 | 20 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 884 | 967 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $89.99 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 736 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 32 | 288 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 847.9 gflops | |
Texturfüllrate | 35.33 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 91.87 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3828 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin |