Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3505 vs 3114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3505 vs 3114
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 20 February 2012 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 3114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 3114 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 736 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 9 раз(а) больше: 288 vs 32
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 2970 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 2970 vs 1887
| Характеристики | |
| Частота ядра | 736 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 288 vs 32 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3352 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 1914 | |
| PassMark - G2D Mark | 423 | |
| Geekbench - OpenCL | 6235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Ice Lake G1 Gen. 11 | GF114 |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 20 February 2012 |
| Место в рейтинге | 884 | 967 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $89.99 | |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 736 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 288 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 847.9 gflops | |
| Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,950 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 91.87 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 3828 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с другими видеокартами
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
