Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2075 vs 1237
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 333 vs 299
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5648 vs 4657
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 354.254
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 1.807
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 vs 20.323
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 vs 29.327
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2010 vs 1870
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1596
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2010 vs 1870
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1596

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 20.49
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3019
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2075 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5648 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3309

Vergleichen Sie Spezifikationen