Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics P630 e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics P630
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2075 vs 1237
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 333 vs 299
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5648 vs 4657
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 vs 354.254
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 1.807
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 vs 20.323
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 vs 29.327
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2010 vs 1870
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1596
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2010 vs 1870
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1596
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2075 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 333 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 5648 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 1596 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 20.49
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 3019
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 3019
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 20.49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3019 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2075 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 5648 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Posicionar na avaliação de desempenho | 1082 | 1234 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitetura | Generation 9.5 | |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | |
Data de lançamento | 1 September 2017 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 350 MHz |
Pipelines | 24 | 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 189 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 |