Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P630
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 2075 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 333 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 5648 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 387.561 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 2.089 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 24.713 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 37.743 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 2010 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 2273 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 2010 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 2273 vs 1596
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2075 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 333 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 5648 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 1596 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 27.517 vs 20.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3309 vs 3019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3309 vs 3019
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 20.49 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 3019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2075 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 5648 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 1082 | 1234 |
Тип | Desktop | Desktop |
Архитектура | Generation 9.5 | |
Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | |
Дата выпуска | 1 September 2017 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 24 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 |