Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 112.8x mehr Texturfüllrate: 11.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 12.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 190 Watt
Startdatum 2021 vs 2 September 2014
Texturfüllrate 11.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 190 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 918 MHz vs 350 MHz
  • 14x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 128
Kerntaktfrequenz 918 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 1792 vs 128

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 285

Name Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) AMD Radeon R9 285
PassMark - G3D Mark 6680
PassMark - G2D Mark 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) AMD Radeon R9 285

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 3.0
Codename Tiger Lake GT1 Tonga
Startdatum 2021 2 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung not rated 442
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $249
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1450 MHz
Berechnungseinheiten 16
Kerntaktfrequenz 350 MHz 918 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1382 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 691.2 GFLOPS
Leitungssysteme 128 1792
Pixel-Füllrate 5.800 GPixel/s
Texturfüllrate 11.60 GTexel/s 102.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 190 Watt
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops
Anzahl der Transistoren 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle Ring Bus PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 2 GB
Speicherbandbreite System Dependent 176.0 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 256 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 5500 MHz
Speichertyp System Shared GDDR5

Technologien

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)