Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs AMD Radeon R9 285
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 112.8x mehr Texturfüllrate: 11.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 12.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 190 Watt
| Startdatum | 2021 vs 2 September 2014 |
| Texturfüllrate | 11.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 190 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 918 MHz vs 350 MHz
- 14x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 128
| Kerntaktfrequenz | 918 MHz vs 350 MHz |
| Leitungssysteme | 1792 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 285
| Name | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon R9 285 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6680 | |
| PassMark - G2D Mark | 597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.954 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 391.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3043 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2782 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3043 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2782 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | AMD Radeon R9 285 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
| Codename | Tiger Lake GT1 | Tonga |
| Startdatum | 2021 | 2 September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 442 |
| Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 16 | |
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 918 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 128 | 1792 |
| Pixel-Füllrate | 5.800 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 11.60 GTexel/s | 102.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 3,290 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 221 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | System Shared | 2 GB |
| Speicherbandbreite | System Dependent | 176.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | System Shared | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | System Shared | 5500 MHz |
| Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Technologien |
||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
