Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) и NVIDIA RTX 6000 Ada Generation по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 8.2 раз(а) больше: 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
  • В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
Дата выпуска 2021 vs 3 Dec 2022
Скорость текстурирования 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 300 Watt

Причины выбрать NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 915 MHz vs 350 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 2505 MHz vs 1450 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 142 раз(а) больше: 18176 vs 128
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 10 nm
Частота ядра 915 MHz vs 350 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2505 MHz vs 1450 MHz
Количество шейдерных процессоров 18176 vs 128
Технологический процесс 4 nm vs 10 nm

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Название Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PassMark - G2D Mark 985
PassMark - G3D Mark 28802
Geekbench - OpenCL 323199

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Общая информация

Архитектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодовое имя Tiger Lake GT1 AD102
Дата выпуска 2021 3 Dec 2022
Место в рейтинге not rated 6

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1450 MHz 2505 MHz
Количество конвейеров Compute 16
Частота ядра 350 MHz 915 MHz
Технологический процесс 10 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1382 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 691.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 128 18176
Pixel fill rate 5.800 GPixel/s 481.0 GPixel/s
Скорость текстурирования 11.60 GTexel/s 1,423 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 300 Watt
Количество транзисторов 76300 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent 4x DisplayPort 1.4a

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP Dual-slot
Интерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Длина 267 mm, 10.5 inches
Рекомендованный блок питания 700 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 16-pin
Ширина 112 mm, 4.4 inches

Поддержка API

DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти System Shared 48 GB
Пропускная способность памяти System Dependent 960.0 GB/s
Ширина шины памяти System Shared 384 bit
Частота памяти System Shared 2500 MHz, 20 Gbps effective
Тип памяти System Shared GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) с другими видеокартами

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA
RTX 6000 Ada Generation
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs AMD Radeon Pro W6600X AMD
Radeon Pro W6600X
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB NVIDIA
GeForce RTX 3060 8 GB