Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) и NVIDIA RTX 6000 Ada Generation по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 8.2 раз(а) больше: 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
- В 20 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 300 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 3 Dec 2022 |
Скорость текстурирования | 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Причины выбрать NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 915 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 2505 MHz vs 1450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 142 раз(а) больше: 18176 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 10 nm
Частота ядра | 915 MHz vs 350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2505 MHz vs 1450 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 18176 vs 128 |
Технологический процесс | 4 nm vs 10 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Название | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 972 | |
PassMark - G3D Mark | 28522 | |
Geekbench - OpenCL | 321436 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | AD102 |
Дата выпуска | 2021 | 3 Dec 2022 |
Место в рейтинге | not rated | 6 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 2505 MHz |
Количество конвейеров Compute | 16 | |
Частота ядра | 350 MHz | 915 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 18176 |
Pixel fill rate | 5.800 GPixel/s | 481.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 11.60 GTexel/s | 1,423 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 76300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 48 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 960.0 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 384 bit |
Частота памяти | System Shared | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |