Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) e NVIDIA RTX 6000 Ada Generation para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 8.2x mais taxa de preenchimento de textura: 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
  • 20x menor consumo de energia: 15 Watt vs 300 Watt
Data de lançamento 2021 vs 3 Dec 2022
Taxa de preenchimento de textura 11.60 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 300 Watt

Razões para considerar o NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 2505 MHz vs 1450 MHz
  • 142x mais pipelines: 18176 vs 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 10 nm
Velocidade do clock do núcleo 915 MHz vs 350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2505 MHz vs 1450 MHz
Pipelines 18176 vs 128
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 10 nm

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nome Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PassMark - G2D Mark 950
PassMark - G3D Mark 28059
Geekbench - OpenCL 321436

Comparar especificações

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 Ada Lovelace
Nome de código Tiger Lake GT1 AD102
Data de lançamento 2021 3 Dec 2022
Posicionar na avaliação de desempenho not rated 6

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1450 MHz 2505 MHz
Unidades do Compute 16
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 915 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1382 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 691.2 GFLOPS
Pipelines 128 18176
Pixel fill rate 5.800 GPixel/s 481.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 11.60 GTexel/s 1,423 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 76300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP Dual-slot
Interface Ring Bus PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm, 10.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 (12_1) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM System Shared 48 GB
Largura de banda de memória System Dependent 960.0 GB/s
Largura do barramento de memória System Shared 384 bit
Velocidade do clock da memória System Shared 2500 MHz, 20 Gbps effective
Tipo de memória System Shared GDDR6

Navegação

Escolha uma GPU

Comparar placas de vídeo

Comparar Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) com outros

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA
RTX 6000 Ada Generation
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs AMD Radeon Pro W6600X AMD
Radeon Pro W6600X
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) Intel
UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB NVIDIA
GeForce RTX 3060 8 GB