NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon HD 6650M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K160Q und AMD Radeon HD 6650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K160Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 600 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 262 vs 224

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6650M

• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
• Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 753 vs 628
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2654
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2654

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	628 753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	262 224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1871 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1871 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2654 3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2654 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen