NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon HD 6650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K160Q и AMD Radeon HD 6650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon HD 6650M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K160Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 42% больше: 850 MHz vs 600 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 262 vs 224

Характеристики
Дата выпуска	28 June 2013 vs 4 January 2011
Частота ядра	850 MHz vs 600 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Частота памяти	1782 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	262 vs 224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871 vs 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871 vs 1866

Причины выбрать AMD Radeon HD 6650M

Скорость текстурирования на 6% больше: 14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 576.0 gflops vs 326.4 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 753 vs 628
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 26% больше: 3334 vs 2654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 26% больше: 3334 vs 2654

Характеристики
Скорость текстурирования	14.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	480 vs 192
Производительность с плавающей точкой	576.0 gflops vs 326.4 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	753 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 2654

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

224

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1871

1866

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1871

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

3334

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

3334

Название	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark	628	753
PassMark - G2D Mark	262	224
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871	1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	3334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	3334
Geekbench - OpenCL		5780

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 6650M
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK107	Whistler
Дата выпуска	28 June 2013	4 January 2011
Цена на дату первого выпуска	$125
Место в рейтинге	1045	1048
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	600 MHz
Производительность с плавающей точкой	326.4 gflops	576.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	192	480
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	716 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	28.51 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1782 MHz	1600 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Разделяемая память		0