NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro4 980 XGL
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K2 und NVIDIA Quadro4 980 XGL Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 300 MHz
- 123.1x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 128 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 650 MHz
- 547.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2737 vs 5
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 319 vs 181
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 May 2013 vs 12 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2737 vs 5 |
PassMark - G2D Mark | 319 vs 181 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA Quadro4 980 XGL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Quadro4 980 XGL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 10511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA Quadro4 980 XGL | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kelvin |
Codename | GK104 | NV28 A2 |
Startdatum | 11 May 2013 | 12 November 2002 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 970 | 967 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 10.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 650 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |