NVIDIA GRID K220Q vs ATI FireGL V3600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und ATI FireGL V3600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 600 MHz
• 19.9x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 12.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 120
• 15.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 144 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
• 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 912 vs 180
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 399
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 vs 1755
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 vs 1755

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3600

• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	912 180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	539 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2660 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2660 1755

Vergleichen Sie Spezifikationen