NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 660
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
- Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,981 gflops
- 833.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 484
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 July 2014 vs 6 September 2012 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec |
Leitungssysteme | 1536 vs 960 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 1,981 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 484 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 745 MHz
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4014 vs 912
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 833
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 833
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2128
- Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2128
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2660
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2660
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4014 vs 912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 2128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 2660 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 912 | 4014 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 484 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 | 3365 |
Geekbench - OpenCL | 11372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K220Q | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK104 | GK106 |
Startdatum | 2 July 2014 | 6 September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | $229 |
Platz in der Leistungsbewertung | 755 | 757 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.35 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 1,981 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 960 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 2,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
CUDA-Kerne | 960 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |