NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,981 gflops
  • 833.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 484
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2014 vs 6 September 2012
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Leitungssysteme 1536 vs 960
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops vs 1,981 gflops
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 484

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 745 MHz
  • Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4014 vs 912
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 833
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 833
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2128
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2128
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2660
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2660
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4014 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2660

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
4014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
Name NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 912 4014
PassMark - G2D Mark 539 484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3365
Geekbench - OpenCL 11372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK104 GK106
Startdatum 2 July 2014 6 September 2012
Einführungspreis (MSRP) $469 $229
Platz in der Leistungsbewertung 755 757
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 960
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 2,540 million
Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 2 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA