NVIDIA GRID K220Q vs ATI FireGL V3600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K220Q e ATI FireGL V3600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K220Q

ATI FireGL V3600

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K220Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 600 MHz
19.9x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
12.8x mais pipelines: 1536 vs 120
15.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 144 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
5x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1000 MHz
5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 912 vs 180
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 539 vs 399
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 vs 1755
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 vs 1755

Especificações
Data de lançamento	2 July 2014 vs 28 June 2007
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 120
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 144 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	912 vs 180
PassMark - G2D Mark	539 vs 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 vs 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 vs 1755

Razões para considerar o ATI FireGL V3600

3.1x menor consumo de energia: 73 Watt vs 225 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	73 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

180

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

399

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1755

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1755

Nome	NVIDIA GRID K220Q	ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark	912	180
PassMark - G2D Mark	539	399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1755

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K220Q	ATI FireGL V3600
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	RV630
Data de lançamento	2 July 2014	28 June 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$469	$299
Posicionar na avaliação de desempenho	750	747
Tipo	Workstation	Workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	144 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	120
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	73 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	390 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	256 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	16 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2