NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA GeForce GTX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und NVIDIA GeForce GTX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 700 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 480
  • Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 445
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2014 vs 26 March 2010
Kerntaktfrequenz 745 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s vs 42 billion / sec
Leitungssysteme 1536 vs 480
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops vs 1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1848 MHz (3696 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 445

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4107 vs 912
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 vs 833
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 vs 833
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3658 vs 2128
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3658 vs 2128
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 vs 2660
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 vs 2660
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4107 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3658 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3658 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3320 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3320 vs 2660

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
4107
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3320
Name NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 912 4107
PassMark - G2D Mark 539 445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 5110
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3320
Geekbench - OpenCL 13123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 480

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK104 GF100
Startdatum 2 July 2014 26 March 2010
Einführungspreis (MSRP) $469 $499
Platz in der Leistungsbewertung 749 751
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $71.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 61.35

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops 1,345.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 1536 480
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s 42 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,100 million
CUDA-Kerne 480
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way, 3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1536 MB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 177.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1848 MHz (3696 data rate)
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI