NVIDIA GRID K220Q vs ATI Mobility FireGL V3200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und ATI Mobility FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 400 MHz
- 59.6x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 384x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 10x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 500 MHz
- 14.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 912 vs 62
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 238
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 July 2014 vs 1 June 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 912 vs 62 |
| PassMark - G2D Mark | 539 vs 238 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GRID K220Q | ATI Mobility FireGL V3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 912 | 62 |
| PassMark - G2D Mark | 539 | 238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GRID K220Q | ATI Mobility FireGL V3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Rage 9 |
| Codename | GK104 | M24 |
| Startdatum | 2 July 2014 | 1 June 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 760 | 763 |
| Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 4 |
| Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 75 million |
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PCIe | ||