NVIDIA GRID K220Q vs ATI Mobility FireGL V3200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K220Q и ATI Mobility FireGL V3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 86% больше: 745 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования в 59.6 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 384 раз(а) больше: 1536 vs 4
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
  • Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5000 MHz vs 500 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14.7 раз(а) больше: 912 vs 62
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 539 vs 238
Характеристики
Дата выпуска 2 July 2014 vs 1 June 2004
Частота ядра 745 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 4
Технологический процесс 28 nm vs 130 nm
Максимальный размер памяти 512 MB vs 128 MB
Частота памяти 5000 MHz vs 500 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 912 vs 62
PassMark - G2D Mark 539 vs 238

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
62
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
238
Название NVIDIA GRID K220Q ATI Mobility FireGL V3200
PassMark - G3D Mark 912 62
PassMark - G2D Mark 539 238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K220Q ATI Mobility FireGL V3200

Общая информация

Архитектура Kepler Rage 9
Кодовое имя GK104 M24
Дата выпуска 2 July 2014 1 June 2004
Цена на дату первого выпуска $469
Место в рейтинге 760 763
Тип Workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 130 nm
Количество шейдерных процессоров 1536 4
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s 1.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 75 million
Частота ядра в режиме Boost 400 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0b
OpenGL 4.6 2.0

Память

Максимальный размер памяти 512 MB 128 MB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 8 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 5000 MHz 500 MHz
Тип памяти GDDR5 128
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

PCIe

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K220Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs ATI Mobility FireGL V3200 ATI
Mobility FireGL V3200
NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs NVIDIA Quadro FX 3450 NVIDIA
Quadro FX 3450
NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
vs NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330