NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K5100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K220Q und NVIDIA Quadro K5100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3600 MHz
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 347
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2014 vs 23 July 2013
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 347

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5100M

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 745 MHz
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,369 gflops vs 2,289 gflops
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3217 vs 912
  • 8.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 vs 833
  • 8.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 vs 833
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2128
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2128
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 2660
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 2660
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 771 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate 98.69 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 2,369 gflops vs 2,289 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3217 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 2660

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
3217
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3362
Name NVIDIA GRID K220Q NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G3D Mark 912 3217
PassMark - G2D Mark 539 347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 6747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3362
Geekbench - OpenCL 11613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA Quadro K5100M

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK104 GK104
Startdatum 2 July 2014 23 July 2013
Einführungspreis (MSRP) $469
Platz in der Leistungsbewertung 760 761
Typ Workstation Mobile workstation
Jetzt kaufen $309.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.80

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 771 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops 2,369 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 1536
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s 98.69 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 8 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus