NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon HD 7970
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K240Q und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3704
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3704
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3350
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3350
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 22 December 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,289 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 6935
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 6935
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2,289 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 6935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 6935 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GRID K240Q | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 34541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K240Q | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK104 | Tahiti |
Startdatum | 28 June 2013 | 22 December 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | $549 |
Platz in der Leistungsbewertung | 495 | 492 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 2048 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 4,313 million |
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 274 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1375 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |