NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon HD 7970

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K240Q und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3704
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3704
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3350
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3350
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2013 vs 22 December 2011
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1375 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3938 vs 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3938 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3667 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3667 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970

  • Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,289 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 6935
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 6935
Spezifikationen
Texturfüllrate 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops vs 2,289 gflops
Maximale Speichergröße 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9448 vs 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9448 vs 6935

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6935
9448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6935
9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3938
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3938
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3667
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3667
3350
Name NVIDIA GRID K240Q AMD Radeon HD 7970
PassMark - G3D Mark 2541
PassMark - G2D Mark 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6935 9448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6935 9448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3938 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3938 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3667 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3667 3350
Geekbench - OpenCL 34541
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.413
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1390.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 101.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 481.76
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2276

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K240Q AMD Radeon HD 7970

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK104 Tahiti
Startdatum 28 June 2013 22 December 2011
Einführungspreis (MSRP) $469 $549
Platz in der Leistungsbewertung 495 492
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops 3,789 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 2048
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 4,313 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Länge 274 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 3 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 264 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1375 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync