NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K240Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und NVIDIA GRID K240Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 745 MHz
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5650 vs 2541
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 212
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 6935
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 6935

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

• Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1,024
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 2,150 gflops
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3938 vs 3720
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3360
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3938 vs 3720
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5650 2541
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7779 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7779 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3667

Vergleichen Sie Spezifikationen