NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K240Q и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3938 vs 3704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3938 vs 3704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3667 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3667 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 June 2013 vs 22 December 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1375 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования на 24% больше: 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 3,789 gflops vs 2,289 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 9448 vs 6935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 9448 vs 6935
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,289 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 6935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 6935 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID K240Q | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2541 | |
| PassMark - G2D Mark | 212 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 34541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID K240Q | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK104 | Tahiti |
| Дата выпуска | 28 June 2013 | 22 December 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $469 | $549 |
| Место в рейтинге | 495 | 492 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 274 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 264 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1375 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID K240Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID K240Q vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGRID K240Q vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGRID K240Q vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAGRID K240Q vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAGRID K240Q vs
NVIDIAQuadro M3000M
NVIDIAGRID K240Q vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
