NVIDIA GRID K240Q vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K240Q und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 500 MHz
- 11.9x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 954 MHz
- 20x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2541 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 13 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2541 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1900
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 212
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K240Q | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 127 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K240Q | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | R500 |
Codename | GK104 | R580 |
Startdatum | 28 June 2013 | 13 January 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 345 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1536 | |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 30.53 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 954 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |