NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K240Q und NVIDIA GeForce 9800 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
• 6x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 2x 128
• 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 2x 384.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2541 vs 798
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3238
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3238

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GX2

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 745 MHz
• Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 197 Watt vs 225 Watt
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 518 vs 212

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2541 798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 518
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3238

Vergleichen Sie Spezifikationen