NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K240Q y NVIDIA GeForce 9800 GX2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K240Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 95.36 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
• 6 veces más pipelines: 1536 vs 2x 128
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 2x 384.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1000 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2541 vs 798
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 vs 3238
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 vs 3238

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GX2

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 745 MHz
• Consumo de energía típico 14% más bajo: 197 Watt vs 225 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 212

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2541 798
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 518
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3238

Comparar especificaciones