NVIDIA GRID K240Q versus NVIDIA GeForce 9800 GX2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q and NVIDIA GeForce 9800 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K240Q

versus

NVIDIA GeForce 9800 GX2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 76.8 billion / sec
6x plus de pipelines: 1536 versus 2x 128
3x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2541 versus 798
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 versus 3238
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 versus 3238

Caractéristiques
Date de sortie	28 June 2013 versus 18 March 2008
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s versus 76.8 billion / sec
Pipelines	1536 versus 2x 128
Performance á point flottant	2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2541 versus 798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667 versus 3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667 versus 3238

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2

2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 745 MHz
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 197 Watt versus 225 Watt
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 212

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	197 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	518 versus 212

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2541

798

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

518

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3667

3238

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3667

3238

Nom	NVIDIA GRID K240Q	NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark	2541	798
PassMark - G2D Mark	212	518
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667	3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667	3238

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K240Q	NVIDIA GeForce 9800 GX2
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK104	G92
Date de sortie	28 June 2013	18 March 2008
Prix de sortie (MSRP)	$469	$599
Position dans l’évaluation de la performance	489	487
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	2,289 gflops	2x 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	2x 128
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s	76.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	197 Watt
Compte de transistor	3,540 million	754 million
Noyaux CUDA		256 (128 per GPU)
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Options SLI		Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2x 512 MB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	128 (64 per GPU)
Largeur du bus mémoire	256 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI