NVIDIA GRID K240Q versus NVIDIA GeForce 9800 GX2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K240Q and NVIDIA GeForce 9800 GX2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 76.8 billion / sec
- 6x plus de pipelines: 1536 versus 2x 128
- 3x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2541 versus 798
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3667 versus 3238
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3667 versus 3238
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2013 versus 18 March 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s versus 76.8 billion / sec |
Pipelines | 1536 versus 2x 128 |
Performance á point flottant | 2,289 gflops versus 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2541 versus 798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 versus 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 versus 3238 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GX2
- 2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 745 MHz
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 197 Watt versus 225 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 212
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 197 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 212 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K240Q | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 798 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 518 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | 3238 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 | 3238 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K240Q | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Tesla |
Nom de code | GK104 | G92 |
Date de sortie | 28 June 2013 | 18 March 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $469 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 491 | 488 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 1500 MHz |
Performance á point flottant | 2,289 gflops | 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1536 | 2x 128 |
Taux de remplissage de la texture | 95.36 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 197 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |