NVIDIA GRID K260Q vs ATI Radeon HD 5830
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K260Q und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Etwa 37% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1120
- Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,792.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1734
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 25 February 2010 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 1120 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 1734 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 745 MHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 225 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 361
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 361 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K260Q | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 1734 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K260Q | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK104 | Cypress |
Startdatum | 28 June 2013 | 25 February 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $937 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 545 | 537 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 1120 |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 2,154 million |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 282 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |