NVIDIA GRID K260Q vs ATI Radeon HD 5830

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e ATI Radeon HD 5830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K260Q

ATI Radeon HD 5830

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
Cerca de 37% mais pipelines: 1536 vs 1120
Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,792.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1735

Especificações
Data de lançamento	28 June 2013 vs 25 February 2010
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1120
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops vs 1,792.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2949 vs 1735

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5830

Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 745 MHz
Cerca de 29% menos consumo de energia: 175 Watt vs 225 Watt
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 361

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz vs 745 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	403 vs 361

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

1735

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

403

Nome	NVIDIA GRID K260Q	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	2949	1735
PassMark - G2D Mark	361	403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K260Q	ATI Radeon HD 5830
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK104	Cypress
Data de lançamento	28 June 2013	25 February 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$937
Posicionar na avaliação de desempenho	545	531
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		ATI Radeon HD 5000 Series
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,289 gflops	1,792.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	1120
Taxa de preenchimento de textura	95.36 GTexel / s	44.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	175 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	2,154 million
Aumentar a velocidade do clock		800 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		282 mm
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	128.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5000 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity