NVIDIA GRID K260Q vs ATI Radeon HD 5830

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K260Q y ATI Radeon HD 5830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K260Q

ATI Radeon HD 5830

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K260Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
Alrededor de 37% pipelines más altos: 1536 vs 1120
Desempeño de punto flotante 28% mejor: 2,289 gflops vs 1,792.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1734

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 June 2013 vs 25 February 2010
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 1120
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops vs 1,792.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2949 vs 1734

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 800 MHz vs 745 MHz
Consumo de energía típico 29% más bajo: 175 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 361

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	399 vs 361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

1734

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

399

Nombre	NVIDIA GRID K260Q	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	2949	1734
PassMark - G2D Mark	361	399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1954
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K260Q	ATI Radeon HD 5830
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK104	Cypress
Fecha de lanzamiento	28 June 2013	25 February 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$937
Lugar en calificación por desempeño	545	537
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		ATI Radeon HD 5000 Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	2,289 gflops	1,792.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1536	1120
Tasa de llenado de textura	95.36 GTexel / s	44.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	175 Watt
Número de transistores	3,540 million	2,154 million
Impulso de la velocidad de reloj		800 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		282 mm
Conectores de energía complementarios		2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity