NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GRID K260Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970M und NVIDIA GRID K260Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 745 MHz
• Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 2,289 gflops
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 81 Watt vs 225 Watt
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5726 vs 2949
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 391 vs 361
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6474
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1898
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1954
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6474
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1898
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1954

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q

• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 83.04 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 1280
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 2500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5726 2949
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 1954

Vergleichen Sie Spezifikationen