NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K280Q y NVIDIA Quadro FX 3500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 745 MHz vs 575 MHz
- 6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 1536 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2840 vs 306
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 309
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 vs 1 March 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 575 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 24 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2840 vs 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 309 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3500M
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2840 | 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Curie |
| Nombre clave | GK104 | G71 |
| Fecha de lanzamiento | 28 June 2013 | 1 March 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,875 | $99.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 542 | 545 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.97 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 575 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1536 | 24 |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 278 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 575 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 700 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
| Memoria compartida | 0 | |

