NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K280Q и NVIDIA Quadro FX 3500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 745 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 6.9 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 1536 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.3 раз(а) больше: 2840 vs 306
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 371 vs 309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 June 2013 vs 1 March 2007 |
| Частота ядра | 745 MHz vs 575 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 24 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2840 vs 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 309 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3500M
- В 5 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 225 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2840 | 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Curie |
| Кодовое имя | GK104 | G71 |
| Дата выпуска | 28 June 2013 | 1 March 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,875 | $99.99 |
| Место в рейтинге | 542 | 545 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
| Цена сейчас | $99.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.97 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | 575 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 24 |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 278 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 575 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 700 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 256 |
| Разделяемая память | 0 | |

