NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon HD 7570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 650 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 640 vs 480
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 624 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1600 MHz
  • 8.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 4.874
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 259.769
  • 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.487
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 14.033
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 57.396
Spezifikationen
Startdatum 18 May 2016 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 480
Gleitkomma-Leistung 1,672 gflops vs 624 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 vs 57.396

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.997
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
726.846
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.442
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.991
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
155.196
57.396
Name NVIDIA GRID M3-3020 AMD Radeon HD 7570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 57.396
PassMark - G3D Mark 611
PassMark - G2D Mark 257
Geekbench - OpenCL 1548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M3-3020 AMD Radeon HD 7570

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM107 Turks
Startdatum 18 May 2016 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1244 1247
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1306 MHz
Kerntaktfrequenz 1033 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,672 gflops 624 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 480
Texturfüllrate 52.24 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,870 million 716 million
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 83.2 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5200 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3, GDDR5