NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon HD 7570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M3-3020
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 650 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,672 gflops vs 624 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1600 MHz
- 8.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 4.874
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 259.769
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.487
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 14.033
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 57.396
Especificações | |
Data de lançamento | 18 May 2016 vs 5 January 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 624 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 57.396 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 57.396 |
PassMark - G3D Mark | 611 | |
PassMark - G2D Mark | 257 | |
Geekbench - OpenCL | 1548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM107 | Turks |
Data de lançamento | 18 May 2016 | 5 January 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1244 | 1247 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 624 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,870 million | 716 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |