NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R7 240

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und AMD Radeon R7 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M3-3020

AMD Radeon R7 240

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 780 MHz
3.3x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 499.2 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1150 MHz
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 13.344
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 290.632
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.262
Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 21.59
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 60.326

Spezifikationen
Startdatum	18 May 2016 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz	1306 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate	52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 320
Gleitkomma-Leistung	1,672 gflops vs 499.2 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997 vs 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846 vs 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442 vs 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991 vs 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196 vs 60.326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

41.997

13.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

726.846

290.632

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.442

1.262

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.991

21.59

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

155.196

60.326

Name	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196	60.326
PassMark - G3D Mark		896
PassMark - G2D Mark		272
Geekbench - OpenCL		5175
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 240
Essenzielles
Architektur	Maxwell	GCN 1.0
Codename	GM107	Oland
Startdatum	18 May 2016	8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung	1244	1245
Typ	Workstation	Desktop
Design		AMD Radeon R7 200 Series
Einführungspreis (MSRP)		$69
Jetzt kaufen		$49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		24.92
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1306 MHz	780 MHz
Kerntaktfrequenz	1033 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,672 gflops	499.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	320
Texturfüllrate	52.24 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1,040 million
Stream Processors		320
Thermische Designleistung (TDP)		50 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	267 mm	168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	N / A
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	83.2 GB / s	72 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5200 MHz	1150 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Technologien
CrossFire
DDMA audio
FreeSync