NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R7 240
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M3-3020
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 780 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,672 gflops vs 499.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4.5x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1150 MHz
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 13.344
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 290.632
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.262
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 21.59
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 60.326
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 May 2016 vs 8 October 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops vs 499.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1150 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 13.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 290.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 21.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 60.326 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 240
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 240 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 13.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 290.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 21.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 60.326 |
| PassMark - G3D Mark | 896 | |
| PassMark - G2D Mark | 272 | |
| Geekbench - OpenCL | 5175 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 240 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Oland |
| Data de lançamento | 18 May 2016 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1244 | 1245 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $69 | |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 24.92 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 780 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 499.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,040 million |
| Stream Processors | 320 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | N / A |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 72 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1150 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GRID M3-3020 com outros
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIRadeon 9200 LE
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon HD 7570
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce 705M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 240
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelHD Graphics 630
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon 620
