NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce 705M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M3-3020 y NVIDIA GeForce 705M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M3-3020
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1033 MHz vs 738 MHz
- 8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 640 vs 48
- 11.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,672 gflops vs 141.7 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1800 MHz
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 4.569
- 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 115.15
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.373
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 7.904
- 14 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 11.055
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 27 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 738 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops vs 141.7 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 11.055 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 11.055 |
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM107 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 27 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1244 | 1246 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 738 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | 141.7 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Número de transistores | 1,870 million | 585 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |