NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce 705M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M3-3020 и NVIDIA GeForce 705M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID M3-3020

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 40% больше: 1033 MHz vs 738 MHz
  • Скорость текстурирования в 8.8 раз(а) больше: 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 11.8 раз(а) больше: 1,672 gflops vs 141.7 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.2 раз(а) больше: 41.997 vs 4.569
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 726.846 vs 115.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.2 раз(а) больше: 3.442 vs 0.373
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 30.991 vs 7.904
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 14 раз(а) больше: 155.196 vs 11.055
Характеристики
Дата выпуска 18 May 2016 vs 27 September 2013
Частота ядра 1033 MHz vs 738 MHz
Скорость текстурирования 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,672 gflops vs 141.7 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 5200 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 vs 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 vs 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 vs 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 vs 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 vs 11.055

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.997
4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
726.846
115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.442
0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.991
7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
155.196
11.055
Название NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA GeForce 705M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.997 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 726.846 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.442 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.991 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 155.196 11.055
PassMark - G3D Mark 456
PassMark - G2D Mark 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1629

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA GeForce 705M

Общая информация

Архитектура Maxwell Fermi 2.0
Кодовое имя GM107 GF117
Дата выпуска 18 May 2016 27 September 2013
Место в рейтинге 1244 1246
Тип Workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1306 MHz
Частота ядра 1033 MHz 738 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,672 gflops 141.7 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 48
Скорость текстурирования 52.24 GTexel / s 5.904 GTexel / s
Количество транзисторов 1,870 million 585 million
Энергопотребление (TDP) 15 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Шина PCI Express 2.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 83.2 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 5200 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID M3-3020 с другими видеокартами

NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs ATI Radeon 9200 LE ATI
Radeon 9200 LE
NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs AMD Radeon HD 7570 AMD
Radeon HD 7570
NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs NVIDIA GeForce 705M NVIDIA
GeForce 705M
NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs AMD Radeon R7 240 AMD
Radeon R7 240
NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020
vs AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620