NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 210 und NVIDIA GeForce 8500 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 459 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 4.16 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • Etwa 34% bessere Gleitkomma-Leistung: 39.36 gflops vs 29.376 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Startdatum 12 October 2009 vs 17 April 2007
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 459 MHz
Texturfüllrate 4.16 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 39.36 gflops vs 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 512 MB vs 256 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8500 GT

  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 30.5 Watt
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 136 vs 113
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 33 vs 31
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 vs 688
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 vs 688
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 30.5 Watt
Speichertaktfrequenz 800 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 136 vs 113
PassMark - G2D Mark 33 vs 31
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 996 vs 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 996 vs 688

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
113
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
31
33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
688
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
688
996
Name NVIDIA GeForce 210 NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 113 136
PassMark - G2D Mark 31 33
Geekbench - OpenCL 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 688 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 688 996

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 210 NVIDIA GeForce 8500 GT

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT218 G86
Startdatum 12 October 2009 17 April 2007
Einführungspreis (MSRP) $29.49 $129
Platz in der Leistungsbewertung 1660 1657
Jetzt kaufen $32.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1402 MHz 459 MHz
CUDA-Kerne 16
Gleitkomma-Leistung 39.36 gflops 29.376 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 16 16
Texturfüllrate 4.16 GTexel / s 3.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 30.5 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 6.60" (16.8 cm) 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.1 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 256 MB
Speicherbandbreite 8.0 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR2 GDDR3
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 256 MB

Technologien

CUDA
SLI