AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 210
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M3900 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M3900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 160 vs 16
- 6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 39.36 gflops
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30.5 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
- Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2438
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 October 2010 vs 12 October 2009 |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 160 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops vs 39.36 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 30.5 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4446 vs 2438 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 750 MHz
Kerntaktfrequenz | 1402 MHz vs 750 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4446 | 2438 |
PassMark - G3D Mark | 116 | |
PassMark - G2D Mark | 31 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M3900 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Seymour | GT218 |
Startdatum | 19 October 2010 | 12 October 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1660 | 1661 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $29.49 | |
Jetzt kaufen | $32.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.81 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 1402 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 16 |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 30.5 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | PCI-E 2.0 |
Formfaktor | chip-down | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Höhe | 2.731" (6.9 cm) | |
Länge | 6.60" (16.8 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 8.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CUDA |