AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M3900 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce 210

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M3900

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
10x mehr Leitungssysteme: 160 vs 16
6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 39.36 gflops
Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 30.5 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4446 vs 2438

Spezifikationen
Startdatum	19 October 2010 vs 12 October 2009
Texturfüllrate	6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme	160 vs 16
Gleitkomma-Leistung	240 gflops vs 39.36 gflops
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 30.5 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4446 vs 2438

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 750 MHz

Kerntaktfrequenz	1402 MHz vs 750 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M3900
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4446

2438

Name	AMD FirePro M3900	NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL	4446	2438
PassMark - G3D Mark		113
PassMark - G2D Mark		32
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		688

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro M3900	NVIDIA GeForce 210
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Tesla 2.0
Codename	Seymour	GT218
Startdatum	19 October 2010	12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung	1652	1654
Typ	Mobile workstation	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$29.49
Jetzt kaufen		$32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.81
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	750 MHz
Kerntaktfrequenz	750 MHz	1402 MHz
Gleitkomma-Leistung	240 gflops	39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	160	16
Texturfüllrate	6 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt	30.5 Watt
Anzahl der Transistoren	370 million	260 million
CUDA-Kerne		16
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	n / a	PCI-E 2.0
Formfaktor	chip-down
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Höhe		2.731" (6.9 cm)
Länge		6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	14 GB / s	8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	500 MHz
Speichertyp	GDDR3	GDDR2
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
AMD Eyefinity
CUDA