NVIDIA GeForce 210 versus NVIDIA GeForce 8500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 210 and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• 3.1x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 459 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.16 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
• Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 39.36 gflops versus 29.376 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT

• Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 30.5 Watt
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 139 versus 115
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 33 versus 31
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 996 versus 688
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 996 versus 688

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	115 139
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	31 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	688 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	688 996

Comparer les caractéristiques