NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 310M und NVIDIA Quadro NVS 140M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 400 MHz
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Etwa 91% bessere Gleitkomma-Leistung: 48.96 gflops vs 25.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 116 vs 69
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 169
• 6.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 169

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 140M

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 14 Watt
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 53 vs 22

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	22 53
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 169

Vergleichen Sie Spezifikationen