NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310M y NVIDIA Quadro NVS 140M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 400 MHz
• Tasa de llenado de textura 56% más alta: 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 91% mejor: 48.96 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 116 vs 69
• 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 169
• 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 169

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 140M

• Consumo de energía típico 40% más bajo: 10 Watt vs 14 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 53 vs 22

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	22 53
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 169

Comparar especificaciones