NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA Quadro NVS 140M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 400 MHz
• Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Cerca de 91% melhor desempenho de ponto flutuante: 48.96 gflops vs 25.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 116 vs 69
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 169
• 6.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 169

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 140M

• Cerca de 40% menos consumo de energia: 10 Watt vs 14 Watt
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 53 vs 22

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	22 53
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 169
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 169

Comparar especificações