NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 4570
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315 OEM und ATI Mobility Radeon HD 4570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 50 vs 20
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 156 vs 143
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 February 2011 vs 9 January 2009 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 50 vs 20 |
PassMark - G3D Mark | 156 vs 143 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4570
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 589 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
- Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 108.8 gflops vs 105.6 gflops
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 vs 1062
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 vs 1062
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 589 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 108.8 gflops vs 105.6 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 vs 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 vs 1062 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 315 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 50 | 20 |
PassMark - G3D Mark | 156 | 143 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 1697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 1697 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 315 OEM | ATI Mobility Radeon HD 4570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT218 | M92 |
Startdatum | 22 February 2011 | 9 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1629 | 1632 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 589 MHz | 680 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops | 108.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 80 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |