NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 4570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 315 OEM e ATI Mobility Radeon HD 4570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI Mobility Radeon HD 4570

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 315 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 50 vs 20
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 156 vs 143

Especificações
Data de lançamento	22 February 2011 vs 9 January 2009
Taxa de preenchimento de textura	7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	50 vs 20
PassMark - G3D Mark	156 vs 143

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4570

Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 589 MHz
Cerca de 67% mais pipelines: 80 vs 48
Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 108.8 gflops vs 105.6 gflops
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 vs 1062
Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 vs 1062

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	680 MHz vs 589 MHz
Pipelines	80 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	108.8 gflops vs 105.6 gflops
Velocidade do clock da memória	1600 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1697 vs 1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1697 vs 1062

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

156

143

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

Nome	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
PassMark - G2D Mark	50	20
PassMark - G3D Mark	156	143
Geekbench - OpenCL	4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1062	1697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1062	1697

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	TeraScale
Nome de código	GT218	M92
Data de lançamento	22 February 2011	9 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1629	1632
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	589 MHz	680 MHz
Desempenho de ponto flutuante	105.6 gflops	108.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	48	80
Taxa de preenchimento de textura	7.6 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt
Contagem de transistores	260 million	242 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	10.1	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	512 MB
Largura de banda de memória	12.64 GB / s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1200 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay