NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 4570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315 OEM y ATI Mobility Radeon HD 4570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI Mobility Radeon HD 4570

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 40% más alta: 7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 50 vs 20
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 156 vs 143

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 February 2011 vs 9 January 2009
Tasa de llenado de textura	7.6 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 55 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	50 vs 20
PassMark - G3D Mark	156 vs 143

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4570

Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 680 MHz vs 589 MHz
Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
Desempeño de punto flotante 3% mejor: 108.8 gflops vs 105.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 vs 1062
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 vs 1062

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	680 MHz vs 589 MHz
Pipelines	80 vs 48
Desempeño de punto flotante	108.8 gflops vs 105.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz vs 1200 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1697 vs 1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1697 vs 1062

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

156

143

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

Nombre	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
PassMark - G2D Mark	50	20
PassMark - G3D Mark	156	143
Geekbench - OpenCL	4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1062	1697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1062	1697

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	TeraScale
Nombre clave	GT218	M92
Fecha de lanzamiento	22 February 2011	9 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	1629	1632
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	589 MHz	680 MHz
Desempeño de punto flotante	105.6 gflops	108.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	55 nm
Pipelines	48	80
Tasa de llenado de textura	7.6 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt
Número de transistores	260 million	242 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	10.1	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	12.64 GB / s	12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1200 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3, DDR2, DDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay