NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 315M und NVIDIA GeForce 9200M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 315M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1212 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
  • Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 38.78 gflops vs 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 882
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 882
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2011 vs 3 June 2008
Kerntaktfrequenz 1212 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Leitungssysteme 16 vs 8
Gleitkomma-Leistung 38.78 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1401 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1401 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 14 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 129 vs 115
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 36
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt vs 14 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 129 vs 115
PassMark - G2D Mark 46 vs 36

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
115
129
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
36
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1401
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1401
882
Name NVIDIA GeForce 315M NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark 115 129
PassMark - G2D Mark 36 46
Geekbench - OpenCL 2910
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1401 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1401 882

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 315M NVIDIA GeForce 9200M GS

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT218 G98
Startdatum 5 January 2011 3 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1640 1643
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1212 MHz 550 MHz
CUDA-Kerne 16 8
Gleitkomma-Leistung 38.78 gflops 22.4 gflops
Gigaflops 73 31
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 16 8
Texturfüllrate 4.85 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt 13 Watt
Anzahl der Transistoren 260 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 4.1 3.3

Speicher

Speicherbandbreite 12.8 GB / s 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertyp GDDR3, DDR3 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speichertaktfrequenz 1400 MHz

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0