NVIDIA GeForce 315M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315M y NVIDIA GeForce 9200M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA GeForce 9200M GS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 10% más alta: 4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
2 veces más pipelines: 16 vs 8
Desempeño de punto flotante 73% mejor: 38.78 gflops vs 22.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 882
Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 882

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 January 2011 vs 3 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1212 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	4.85 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Pipelines	16 vs 8
Desempeño de punto flotante	38.78 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1401 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1401 vs 882

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

Consumo de energía típico 8% más bajo: 13 Watt vs 14 Watt
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 129 vs 115
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 36

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	13 Watt vs 14 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	129 vs 115
PassMark - G2D Mark	46 vs 36

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 315M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

115

129

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1401

882

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1401

882

Nombre	NVIDIA GeForce 315M	NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark	115	129
PassMark - G2D Mark	36	46
Geekbench - OpenCL	2910
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1401	882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1401	882

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 315M	NVIDIA GeForce 9200M GS
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT218	G98
Fecha de lanzamiento	5 January 2011	3 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	1640	1643
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1212 MHz	550 MHz
Núcleos CUDA	16	8
Desempeño de punto flotante	38.78 gflops	22.4 gflops
Gigaflops	73	31
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	16	8
Tasa de llenado de textura	4.85 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt	13 Watt
Número de transistores	260 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	4.1	3.3
Memoria
Ancho de banda de la memoria	12.8 GB / s	11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Tipo de memoria	GDDR3, DDR3	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida	0	0
Cantidad máxima de RAM		256 MB
Velocidad de reloj de memoria		1400 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0